No el art铆culo 36 de la Ley de Asistencia Jur铆dica Gratuita indica: si en la resoluci贸n que ponga fin al proceso hubiera pronunciamiento sobre costas, a favor de quien obtuvo el
Lasentencia del Tribunal Supremo confirmando la sanci贸n de 459.024 interpuesta al Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) por la Sala de Competencia del Consejo de la Comisi贸n Nacio
STSSala Civil de 17 de marzo de 2016, (Rec: 2532/2013): 鈥淟a estimaci贸n del recurso conlleva que, en cuanto a costas, se condene a la demandada al pago de las costas de primera instancia, pues es jurisprudencia constante la que afirma que la estimaci贸n de alguna de las peticiones formuladas con car谩cter alternativo o subsidiario
Unade los debates m谩s grandes que ocurren durante un proceso judicial, es quien recibe las costas procesales, si el abogado o el cliente. Pues bien, las costas van como parte del cr茅dito del cliente y no del abogado. Pero el profesional puede exigirlas a trav茅s de la tasaci贸n, ya que es la persona leg铆tima que est谩 en derecho de cobrarlo.
Enel presente nos referimos a una cuesti贸n que, aunque en principio entendemos es clara, tanto por su regulaci贸n como por la jurisprudencia existente al respecto, se reitera con cierta frecuencia, y es la impugnaci贸n de los derechos de los Procuradores por excesivos.. As铆, el Art. 245.2 de la LEC establece que la impugnaci贸n
Elmismo acuerda que cuando el acto impugnado sea presunto, y a煤n en el caso de que se dicte resoluci贸n expresa en el curso del proceso judicial, NO proceder谩 la condena en costas en lo que se refiere a la parte actora. Asimismo, se fijan los siguientes criterios -IVA no incluido-: 1. En los procedimientos ordinarios: Por raz贸n de la cuant铆a:
4QjUYr. 223 209 103 151 253 314 44 443 251

seguro defensa juridica condena en costas